你的這個問題不難回答，根據(jù)我們國家的賠償法律，法規(guī)。賠不賠償，構不構成侵權，是有明文規(guī)定的，不是你說要賠就要賠，你說不賠就不賠的。女子跳樓輕生，這是一個意外事件，顯然不是輕生女親屬想看到或者主觀意愿所造成的，既然沒有侵權又何來賠償之說？消防員是國家公職人員，為了維護公共利益，為了工作而犧牲，屬于因公殉職，為得到國家的撫恤和表彰的。做為消防員家屬會得到足夠的補償和安撫的，不用擔心沒有了家里人的犧牲而陷入困境。在現(xiàn)實生活真實案例中也有好多救人者犧牲了也沒有說要自殺者賠償。救人是一件很光榮的事，國家和社會會給予施救者崇高的榮譽和最高的獎賞，有很多人被評為見義勇為者，被社會定為烈士和英雄，世世代代為后人敬仰，享受無限榮光，如果再去找被救人家屬索要賠償顯得格局低，失去了人性的光彩，不能體現(xiàn)社會正能量。
安徽消防員救輕生女子時墜樓，不幸犧牲，輕身家屬需要賠償嗎？
我覺得輕生女的家屬的確是要向消防員的家人表示慰問和道歉的。畢竟搭上了另外一條生命。然而要說親生女的家屬還要繼續(xù)賠償消防人員的話。我覺得法律上面也沒有相應的要求。
我覺得消防員是屬于見義勇為的行為。某種意義上說，他也是在履行自己的職責。他在自己的相關崗位上，為了挽救別人的生命，獻出了自己寶貴的生命。他是屬于因公殉職的。因此單位里面應該給予他各方面的補償。相關的保險也要給他支付保險的費用。#新媒體##自媒體##微頭條日簽##我要上頭條##策劃##百粉##正能量##千粉互娛#
消防員救援而亡，國家會有一筆撫恤金和勛章發(fā)放，小孩子成為烈士之后。救援對象出于人道主義可以給與補償，不給的話，事故方也追究不了責任。
消防員是好樣的，是英雄，他年青卻不顧自己的生命，去救輕生女子，值得稱贊?？蓱z天下父母心，失去兒子心里的痛苦，可想而知------輕生女子家屬應該賠償
希望死者安息。親屬也并不希望發(fā)生這樣的事情。法律也沒有明確的規(guī)定?；蛟S親屬會有表示，或許不會有，但是。什么都比不上一條活生生的人命。希望生者能珍惜生命。
冫
女子跳樓輕生，消防員施救犧牲，輕生女親屬要賠償消防員家人嗎？
對這個問題，我的看法是，消防員的犧牲，讓人痛心，讓人十分痛心。一個年輕的生命，孩子還那么小，就因為救助別人而犧牲，丟下孩子和妻子，離開父母和親人，怎不讓人痛心，讓人流淚，讓人難過。
而一名女子，由于自己的心理問題，選擇輕生，實際也是令人同情的。只是，她的方式實在不該。有什么事，可以請求幫助，而不要輕生，而且，還是公開輕生，以至于讓一位年輕的消防員戰(zhàn)士犧牲，受到輿論譴責，也是無法回避的事。只是，就不要過多譴責了。一個可憐人，再譴責，還是如此。更何況，她是輕生，如果過度譴責，會讓她再生輕生念頭。因此，還是用寬松和善良對待她吧。如果她是有良知的，此時此刻，應當心里十分難過。
至于要不要賠償，就沒有法律依據(jù)了。因為，消防員的輕生，與她有關系，但不是侵權關系，不是主觀過失關系，而是客觀因素造成的。唯一可以做的，就是不要再想著輕生，用自己的行動，幫助消防員家，幫助他的孩子和老人等。如果能夠這樣，就是最好的賠償。
女子跳樓輕生，消防員施救犧牲，輕生女親屬要賠償消防員家人嗎？
消防員施救犧牲，不得不讓人感到遺憾，這是一件令人無比痛惜的事。
消防員救助跳樓女子，消防員實施的是職務行為，并非無因管理。女子本身也沒有侵害行為。從法律上講，輕生女親屬不用賠償消防員家人。
消防員認真履行職責、奮不顧身施實救助，這種行為值得肯定和稱道。輕生女親屬出于人道主義，給予消防員家人一定補助，是可以的，自愿行為法律并不禁止。
消防員因公殉職，國家一定有相關政策，會給其家人予以必要的照顧。
綜上，消防員雖亡，必然能得到相應補償。
正常情況下是不需要的，消防員是在履行自己的職責。但是為此付出了生命，希望英雄一路走好，但是輕生女的家屬確實應該有所表示，畢竟消防員為了救女子付出了自己的寶貴生命。
應該賠償
從法律意義上來講，輕女女家屬不需要賠償消防家屬。因為輕生女子屬于非本意傷害他人。
從勞動法來講，消防員是在正常工作中，受傷導致傷亡的，可以認定為工傷，消防單位為所屬員工是繳納保險的，家屬可以領取喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金，這只是從賠償金額來算的。
從貢獻來看，消防員不顧個人安危，去拯救老百姓生命的行為，犧牲后，是要個人追授榮譽的，雖然人死不能復生，但榮譽一定必須有的，因為他值得我們尊敬。
從人情上講，如果女子不輕生，就不會發(fā)生這樣的悲劇。雖然不用賠償，但從人情道義上，女子家屬是虧欠消防家人的，道歉是有的，也可以通過自愿性提供錢財或其他幫助，進行個人心靈救贖。
最后，希望每個人都開心幸福的生活，沒什么過不去的坎兒，只要活著，比什么都強！
我們可敬可愛的、危難時刻獻身手，為了人民的利益，不惜犧牲自己生命的消防員，從加入團隊那天起，就做好了一切準備，甚至付出自己的性命！如果他們圖回報，不就成為了商業(yè)性質嗎？他們對黨的忠誠，對祖國的熱愛，對人民的情懷，品德是高尚的！這就是新時代平凡而最偉大的民族英雄！所提救人索賠，反而是給英雄摸黑！所救之人應懂得感恩，把英雄人物和事跡，大力宣傳和發(fā)揚！方顯我泱泱華夏的正能量！
如果消防員因為施救輕生女子而犧牲，那么這位女子只會遭到更多人的怨懟。
要放棄自己的生命，不要選擇跳樓，在眾目睽睽之下，即使跳樓者不說，也會有人前去營救，這是有些人的職責所在，這無疑對施救者也造成了人身安全隱患。欲輕生，何必鬧得人盡皆知？只要到野外找一個沒人的地方自我了斷，難道不是很簡單的事？消防員的生命難道不是命嗎？
一、輕生者值不值得救？
只要一個人有輕生的念頭，那么他的家人就得處處防范，視線不能離開他，這無疑是不現(xiàn)實的。生活還要繼續(xù)，輕生者隨他去吧！
二、輕生者一般出現(xiàn)在高樓上。
因為什么原因？可能從高樓縱身而下，死得比較痛快吧！而這個對于營救者來說也是一種冒險，以命換命，意義何在？
輕生女不需要賠償消防員家屬，但是因為消防員的犧牲，會加重輕生女的愧疚感，輕生念頭可能會加重，結果可想而知。世間糊涂者多，清醒者少。除了生命，太多的東西都是可以重來的！
民警勇救輕生女
消防員一席話讓輕生女哭泣
女子跳樓輕生，消防員施救犧牲，輕生女要賠償消防員家人嗎？
一、任何國家的法律都不鼓勵自殺，自然人是不是有權利結束自己的生命是個頗有爭議的問題，但要說自殺是違法的，似乎也找不到法律依據(jù)。因此，女子跳樓輕生，一般情況下不能被當作一個過錯行為。當然也有例外，比如有人跳樓，自己輕傷，卻把被人砸成植物人，這種情況下，應當認為跳樓人存在疏忽大意（應當預見到其行為可能傷害到其他人）的過錯。就本案而言，不能認定輕生女子應該預見到施救消防員可能因為救她而犧牲，對于判斷標準，應從一個理性正常人的標準和角度出發(fā)判斷。在輕生女子不存在過錯的情況下，對外不應當承擔賠償責任。
二、消防員施救是一種履行職務的行為，其不幸犧牲的后果，應當由國家依法撫恤。依據(jù)《烈士褒揚條例》第十二條發(fā)給烈士遺屬以下賠償：一、烈士褒揚金：按上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的30倍計算。二、撫恤金：依據(jù)《軍人撫恤優(yōu)待條例》給予一次性撫恤金，按因公犧牲上一年全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍+本人40個月工資/津貼計算。
三、但近年來類似于“驢友魯莽迷路，國家救助是否應當承擔費用”的討論也不絕于耳，個別人/個別群體的行為導致國家不得不消耗廣大納稅人的錢來承擔后果是否符合公平原則，是否有助于國家治理。要求有償救助的聲音大有人在，反對有償救助，認為每個人都有可能成為被救助人的觀點依然占多數(shù)。
向消防隊員學習
有消防法照法院判決生效！應該輕生女親屬不要賠償消防員家人
女子跳樓輕生，消防員施救犧牲，輕生女親屬要賠償消防員家人嗎？
前幾天無意刷到這個視頻，內心當時是氣憤的。消防員20多歲花兒一樣的年紀，在家也是父母手心的寶，就這么被跳樓的人連帶著失去了生命?？v身一躍的最后時間里，還是緊緊抓著不松手。感動著，也遺憾著。關于提問所說的賠償，從法律法規(guī)來說，是沒有要求女方親屬擔負賠償?shù)拿鞔_條款。雖然內心憤恨惋惜，但這就是現(xiàn)實。
另一方面消防員因公殉職，單位肯定會安排好身后事，國家也不會遺忘這些英雄，肯定會有一定的賠償。但對消防員家屬來說，無論補償多少都比不上親人還活著。希望消防員同志們外出執(zhí)行任務時，一定要注意安全，齊齊整整的出去，也要一起齊齊整整的回到崗位上。
同時也希望正處在絕望之中，想不開的人們，多想想關心自己的人，不管遇到什么，活著才有希望。S都不怕了，就什么都無所畏懼了。
賠償應該不會，但是在道德層面上來說比有價的賠償更難償還！
叫他去頂命，
不需要，但是國家會處理，犧牲本來就是為國為民，為消防員同志祈福，他是英雄！
這個問題，往細里說還是有得說的。首先，我先表達一下對消防員崇高敬意，他們?yōu)榱司热嗣袢罕娚c財產的不怕犧牲精神，讓我們感動和敬仰！致于，消防員工作當中犧牲，受救者或家屬要不要賠償，國家法律也是有說明的，屬于為公犧牲，國家會進行賠償，無須民眾承擔。但問題是，我們普通民眾也要反思一下，生活里頭，注意一下，不要太大意，注意生活安全，不要引起不必要火災，又要消防員去多冒險一次救火，特別是有生命安全的火災！還有就是，面對生活壓力，理性面對！不要動不動要死要活的，消防員救不了你，把自己也搭進去，那是倆個家庭的悲劇事件，多痛心的生活教訓！唉！倆條人命就這么沒了，讓人淚目，希望不要再發(fā)生這種悲劇事件，太讓人痛心了！
說實話，看到這個新聞真的很心痛。一個優(yōu)秀的消防員為了救一個輕生的女子而犧牲，我覺得太不值得了。如果還是人的話，能不賠償嗎？
真的看到這種新聞真的很氣憤，為了救一個不愿意活的人，而失去了一個原本陽光的國家棟梁，太不值得了呀。
這里我并不是想批評這個輕生的女子，我只想說，如果你不想活的，可以找一個安靜的地方自我了斷，不要再來危害社會，動用社會資源好不好？
他也是別人父母眼中的寶貝，可是為了救一個不愿意活的人，他犧牲了。他的父母是多么的傷心。 為了培養(yǎng)他，你知道他們的父母付出了多少嗎？ 而你做了什么？簡單的要跳樓，世界不值得。
說實話，這個問題問的沒多大必要，如果被救的一家人有道德底線的話，他們知道怎么做，不是賠不賠償?shù)膯栴}，是如何安慰犧牲消防員的父母。 畢竟命是用錢換不來的，他們要做的更多的是給他們父母的一種關愛。 讓他們知道這個世界是值得的，救的人是值得救的。錢只是其次對不對？更重要的是心靈的撫慰。
你知道那種白發(fā)人送黑發(fā)人的痛嗎？ 你知道原本他到了該回報父母的時候卻再也無法回報，那種父母的痛是很難治愈的。
最后還是要敬畏英雄，感謝英雄，因為有了你們才有我們的美好社會。（感謝閱讀，僅代表個人觀點。）
是要賠的
可以要求輕生女子給予民事賠償！
如果能懂點道理的，出于人道主義應該賠償點錢。
法律上沒有硬性規(guī)定，是意外的。就是這個小伙子走得真的不值！
人家沒幾個月就要結婚了?，F(xiàn)在卻要陰陽兩相隔！
一個是想要自己放棄生命，一個是被迫放棄生命。
人生正要開始卻因為一個愚蠢的要輕生的女人而匆匆結束。
對女友公平嗎？對其父母公平嗎？不值??！別怪我說話不好聽，想要自殺的，請在自己家里安靜的死，不要連累其他人。不要在小區(qū)跳樓，影響其他人的房價！不要臥軌，影響火車其他人的安全！不要跳江，因為還是會有人經(jīng)過看到來救你的。他人會有危險！找個見義勇為的機會去死，那樣比較有價值??！
女子跳樓輕生，消防員施救犧牲，輕生女親屬要賠償消防員嗎？
我認為應該賠償，因為這個女子的對自己的不負責任，導致了一條無辜的生命逝去，結果是女子活下來了，救她的人卻無辜死去了所以我覺得非常應該去賠償。
有人說消防員是國家的，國家會有相應的善后機制。我也同意，但是我覺得這個女子如果真的去尋死，完全可以做到在消防員來之前就能實施完成，結果就是浪費了大量的社會資源，而且害死了一條無辜的生命，某種意義上來說，這個女子就是一個殺人兇手，害死了一個救她的人，所以于情于理，我覺得都有必要讓這個女子給消防員做出賠償。
首先搞明白該女子為啥要輕生，勸不動，就不勸了！
女子跳樓輕生，消防員施救犧牲，輕生女親屬在法律上不用賠償消防員家人。
首先要了解下，一般情況賠償有兩種情況，即存在過錯或過失的賠償侵權賠償，和法律規(guī)定的特殊賠償。
消防員施救輕生女，對消防的犧牲感到痛心和遺憾，但是此行為輕生女并沒有主觀的故意侵犯消防員的生命權，雖然存在一定的過錯，但是這種過錯與消防員的犧牲在這件事并沒有法律上的因果關系，因此輕生女在法律不需要承擔侵權賠償，法律也沒有規(guī)定這類情況是需要親屬賠償。
但消防員為了履行自己的職務犧牲了，一是國家會向其申請相關的補償和榮譽，也會追授相關的榮譽。
消防員如果已經(jīng)改革是公司的，其職務行為在工作期間犧牲，也會按工傷處理，會按法律規(guī)定的標準向其家屬賠償。
因公犧牲，國家負責。
道義上補償！
應該賠償
應該賠償
個人認為按賠償?shù)姆绞接悬c欠妥，以撫慰金比較妥當吧。
肯定得賠償！不是救他女兒，人家會犧牲嗎？
不用
肯定不賠，不過，國家會賠償消防員的一百萬的。
應該賠償，
心痛呀！兩個家庭，白頭送黑發(fā)人……
這是執(zhí)行職務，不管輕生女對與錯，都不能要求其賠償。犧牲的消防員應該追認為烈士。
應該賠償！不賠償良心過不去。
