做了我不敢做的事，向英雄致敬[贊][加油]

狗不纖繩，狗不帶嘴套著何理論？

可能觸犯法律，但這小子做的對

如果遛狗拴狗繩，戴口套，什么事情都不會發(fā)生?，F(xiàn)在狗死了，說明狗主沒有執(zhí)行文明養(yǎng)犬有關規(guī)定，同時也不愛惜自家的寵物。如果狗誤食的是人類能食用的東西，則不能視為投毒。否則，制藥廠、超市和藥房豈不成了毒梟？狗吃下的東西可能是別人掉落的，也可能是他人隨意扔掉的。狗死了的確是個損失。但狗驚嚇人，咬人，弄污環(huán)境同樣也是大問題。更不用說如果人被狗咬了，造成的痛苦，精神和物質損失那很難計算，狗主人也不愿認賠。所以，文明養(yǎng)犬，你在養(yǎng)寵物中獲得樂趣的同時，盡好你應盡義務。大家相安無事最好。

肯定是投毒了，那么就是危害公共安全罪，小朋友或者其他人有生命危險

木糖醇也不是毒藥啊？和觸犯法律不沾邊兒。

應該報案，投毒危害公共安全，侵害他人財物，狗狗屬于家庭財物，如被傷害可以申請賠償，養(yǎng)狗人的合法權利，

如果狗主嚴格執(zhí)行養(yǎng)狗規(guī)定，辦證，打疫苗，牽繩，帶嘴套，不讓狗亂跑，狗就沒機會被毒死。我們在同情的同時，可以說造成寵物狗被毒也與狗主沒按規(guī)定執(zhí)行有絕對關系。

我本人不反對養(yǎng)狗，但我住的城市及小區(qū)經(jīng)?？匆姽肥?，還有座電梯上樓時，如遇上帶狗的，味道真的不好，養(yǎng)狗的人你們考慮過別人的感受嗎？